Вопрос: Есть ненависть и есть любовь. Ты видишь в другом определенные свойства, свои же
Это одно и тоже свойство, которое проявляется в двух своих противоположных качествах - ненависть или любовь. Это не два свойства. Оно одно. Только проявляется оно или так, или так.

Вопрос: От чего зависит, в какой фазе ты находишься?
От понимания важности свойства любви. Тогда ты или в свойстве любви (отдачи) или в ненависти, если тебе важности любви не хватило. Это как лицо и спина. Две обратные стороны одного и того же, в принципе, свойства.

Вопрос: Какое состояние лучше, когда ты находишься спиной или лицом?
Для этого необходимо взять в расчет и третье качество. «К чему?», «От чего скакать будем?».
Любовь и ненависть - это свойство зависимости. Это необходимо учитывать.

Когда я ощущаю зависимость или мою от кого-то или кого-то от себя, то здесь возникает свойство или любви или ненависти.
А теперь важно от чего я хочу ощутить эту зависимость: как добрую, желательную (т..е. развить ее, наслаждаться ею) или наоборот - я не желаю быть зависимым, я не желаю вообще терпеть этого свойства. Тогда это ненависть.
Т.е. если кто-то меня ненавидит - он зависит от меня. И это его очень ограничивает. А если бы он изменил это на любовь, он бы тоже зависел от меня, но при этом наслаждался

Вопрос: Т.е. это то, к чему мы все должны прийти?
Да. Мы должны сначала раскрыть всеобщую ненависть, а потом от нее прийти к любви…

отрывок из передачи, которую повел мой друг В. Заньковски и профессор М.Лайтман

Мы ведь и правда любим тех, кто любит нас, тех, кто нам дарит кайф. Мы определяем его как человека “хорошего” - он ведь делает мне хорошо.
Или вот мужчина, задаривает свою избранницу подарками. Величина и качество подарков обеспечивают ему ответную любовь…
Любовь ли это? Нет, не любовь.

Как найти настоящую Любовь?
Ответ в ролике. Хороший ответ, внятный.

Настоящая любовь – это когда я ощущаю потребности ближнего и хочу их наполнить больше, чем свои потребности; когда все мои потребности служат для того, чтобы наполнить ближнего. Это заключается в правиле «возлюби ближнего как самого себя», когда я ощущаю его больше чем себя, существую только для того, чтобы его обслуживать

Вопрос: Почему это звучит, как будто ты связываешь любовь с какой-то жертвой. Т.е. я должна себя принести в жертву, чтобы любить.
Нет.

Продолжение вопроса: Ты говоришь, что я должна обслуживать ближнего, чтобы любить.

Я наслаждаюсь от этого. Я не жертвую, я наслаждаюсь от этого. Я должен прийти к этому. Мне нужно прийти к добру, наполнению, наслаждению от того, что я наполняю другого.

Мать, которая занимается ребенком, дает ему все и видит, насколько он радуется. Это не наполняет её? Чего ей нужно большего? Это любовь.

Реплика: Но в тот момент, когда это выходит за рамки семьи, дома, по отношению к другим людям – это жертва.

Конечно. Потому что там мы существуем с эгоистическими свойствами, ощущениями, не способны исправить себя, поэтому так нам это кажется. Но если бы мы исправили себя правилом «возлюби ближнего как самого себя», так относились бы к каждому.

Представь себе, что у тебя есть весь мир и ты любишь всех. И у тебя есть возможность наполнить всех, потому что у тебя есть бесконечный свет, который может пройти через тебя ко всем, и наполнить всех. И в соответствии с этим ты чувствуешь, насколько наполняешься ты.
Ты наполняешься в тех душах, которые наполняешь. 7 000 000 000 душ - ты наполняешь их. Это в миллиарды раз больше, чем ты можешь наполнить себя. Ты и себя не можешь никогда наполнить. От этого ты наслаждаешь.

Это называется окончательным исправлением. Это состояние бесконечности, вечная жизнь. К этому все приходят. Только при помощи Любви. Но правильной любви…

отрывок из передачи “Ступени возвышения”. автор и ведущая передачи Рахель Лайтман. На вопросы отвечал профессор М. Лайтман

Вопрос от супружеской пары из США: Как лучше всего справляться с конфликтами в супружестве? Раскрыть все или скрывать?

Раскрыть для того, чтобы покрыть любовью.
Если мы без конца скрываем проблемы – это тоже нехорошо. Нужно до определенного уровня это выяснять. И всегда знать, когда остановиться. Просто относится так, что отныне и далее мы уже ничего не проверяем, а все что осталось, - забываем.
Мы должны понимать, что мы оба несовершенные эгоисты. Но есть одно определенное место, где есть возможность объединиться.

Нет у нас возможности быть постоянно парой голубков. Всегда в чем-то мы в согласии, а в чем-то нет. Но опять-таки, если это относится к цели, - есть у нас возможность подняться над своими эмоциями и своей “правдой”. Иначе будет как обычно - ссоры и раздоры. “Мое” всегда будет для меня важнее “его”.
Любовь должна быть целенаправленной, иначе она не выдержит. Нужно прежде всего связаться с целью, и лишь потом развить из этого постижением цели – любовь.

РАБАШ всегда говорил, что любовь это как некое домашнее животное, которое должно вырасти. Только посредством уступок, когда мы понимаем, что нужно дать этому вырасти между нами – нечто третье, имеющее право на существование само по себе. И только посредством уступок. Ради общей цели я готов поступиться чем-то и она чем-то поступается. Ведь мы оба эгоисты - не нужно это забывать…

Любовь - это когда каждый готов в чем-то уступить другому, а в чем-то еще не готов. Нужно быть реалистами. Так нужно растить Любовь. Постепенно, шаг за шагом во имя цели отдавая территорию своего эгоизма любимому партнеру.
Так мы придем к Любви…

из утреннего уока, провел проф. М. Лайтман

Местное не предлагать))

У Творца обнаружен недостаток…
Выяснилось, что Он раб Любви…

- А зачем? - ответит каждый. - Своих родных - да… и то, в той мере, в которй не мешают. Но зачем же каждого?

Можете себе представить такую картину: сидят довольно близкие приятели и яростно спорят.
Один утверждает, что, скажем, африканское блюдо «искояско» древнего племени упадей очень вкусно и крайне полезно (он только что вернулся из поездки оттуда). А второй - категорически против и отчаянно спорит с этим, но там не был и блюдо не пробовал.
Может такое быть? Нет?!

А вот про Любовь спорят все. И понять не хотят о чем речь, и яростно против, и возражают чем и как только могут…
Ну есть Любовь - есть! Проверьте наконец … а потом поговорим

Мы уже говорили не раз о том, что Любовь - это ощущение света Творца в наших келим (желаниях, букв. сосуды). То есть, когда мы наполнены Его светом, мы абсолютно счастливы и ощущаем, что нас бесконечно любят…:)) Так что понятие Любовь – мы хоть и неверно, но представляем.
Неверно, потому что теоретически. Потому что получить Любовь возможно только будучи в высших мирах.
Только уподобившись Творцу.
Ну это Любовь. А вот что такое «Любить»?

Любить – это значит не поглощать свет в себя, а «отдавать» его другим. Вы можете сказать: стоп, ты же сам все время говоришь, что наша природа именно «поглощать, получать» удовольствия. Как же мы можем Любить, ведь это уже «отдача» - природа Творца, а не творения?
Совершенно верно. Мы не можем Любить по определению. Невозможно. Но…
В нашей нынешней природе не можем, в нашей. А в природе Творца – можем и будем!

Так как можно получать Любовь?
Научившись ее отдавать. Да-да, именно отдавая – мы будем получать подлинную Любовь, настоящее полноценное счастье. Ну вот сколько Любви ты мог бы (ну, допустим, мог бы) сегодня выдержать? Ну… с наперсток)) А сколько будешь получать, когда научишься отдавать? 7млрд. полновесных кли будет в твоем распоряжении – в НИХ, в других ты будешь получать весь кайф счастья…:))

В ролике - инструкция к применению, как научиться получать… Любовь

Ничего не хочу говорить. Промолчу. В ролике сказано так, что я добавить ничего не смогу…