Наши предубеждения невидимой стеклянной стеной встают у нас на пути, не давая нам Услышать, мешают нам разглядеть в себе и осуществить самое внутреннее и самое главное наше желание…

Сегодня имел счастье бодаться с очередной недовольной «альтруисткой». Нужно отдать ей должное матом не крыла. Спасибо и на том.
Кто-нибудь может мне подсказать: в какие слова нужно одеть мысль, чтобы ее принял человек, не желающий ее принять?
Если знаете, помогите, пожалуйста.

О консерватизме. Пару слов
Что есть консерватизм? – Это матрица человека, включающая в себя весь его опыт, все знания, все его ошибки, ощущения и пр.
НО… поскольку мы все еще в эгоизме, то и реакция на нечто принципиально противоречащее нашей внутренней конструкции вызывает в нас протест. От малого до бешенства
Почему так происходит?

Потому что, общаясь с кем-нибудь, мы внутри себя (а значит внутри какого-либо желания), ожидаем что-нибудь положительное (если мы не мазохисты конечно). А тут вдруг вместо наполнения в желании дыра – спор, со мной не согласны, я неправ/неправа, меня не уважают, и т.п. И чем дольше длится спор, тем сильнее «боль», обиду, оскорбленность, возмущение, несправедливость ощущаем мы внутри себя, точнее внутри желания.
Или по-другому, вместо наполнения – разочарование.

Огорчу всех "альтруисток", а заодно и "альтруистов". - Это все реакции нашего (не нас!) консервативного эгоизма.
Альтруизм свои желания не ощущает.

Сегодня на меня в одном из постов наехал очень хороший, видимо, человек.
Он не понимает, о какой матрице я говорю (говоря о человеке). Он честно изучал анатомию и не видел там никакой матрицы, никакой души, никакого «я». Нет там их. Так зачем же я морочу людям голову? Он прав – нет в теле этого.

Он не понимает и потому очень огорчен моим отношением к людям.
С его точки зрения я не только не люблю людей (хотя вроде бы всем своим поведением их в этом убеждаю), но и ненавижу их. Я оскорбляю людей и их чувства, их представления о «моем мире» оскорбляю. Я - нехороший…

Оставим за скобками разборки с «хороший/нехороший». Давайте поговорим о… консерватизме нашего разума.
Понятное дело, что психологически консерватору жить легко (легче, чем человеку с гибким умом). Он живет внутри привычных, неизменяемых понятий и явлений. У него полная ясность с гравитацией, финансовой системой и причиной болезней. Он вообще все или почти все знает, или нефиг ему заморачиваться.
Хорошо? - Хорошо. Сладко и удобно.

Я не буду говорить о том, насколько важно человеку раскрыть причину и цель его существования. Мы говорили об этом много раз. Хочу лишь напомнить, что не может человек без изменения себя быть счастлив (как бы ему ни казалось иное). Но, в конце концов, это дело личное: хочет – познает, не хочет – не познает. На то он и консерватор.

Но тут выясняется (это тоже для нас не новость), что от его стояния на месте зависит счастье не только его, но и твое.
Стоп! Повторюсь – от него зависит твое счастье.
И тогда возникает вопрос:

Да, здесь в клипе некоторые уточнения. Полезные.

У меня нет возможности посадить моего внука себе на колени и рассказать ему сказку. Он в NY, я - в Берлине. Потом я буду в Москве и опять в Берлине, а он - все равно в NY.
Так вот, я воспользуюсь инетом и продолжу для него историю о ките и рыбках:)

Жили, Левка, жили рыбки в ките и ничего нового познавать не хотели. Всего того, чему их с детства мамы/папы/учительницы научили, им было достаточно. Дальше ну ничего не хотели рыбки знать. Плавали себе внутри кита и были уверены, что кит и есть весь мир…

Но кит, Левушка, был всего лишь частью бесконечного мира. И сам, как и рыбки, плавал в огромном красивом океане. А вокруг него плавало много таких же китов и других больших и малых рыб. Они веселились и резвились в волнах океана, подставляли себя налетавшему ветру, улыбались солнцу…
А главное, никогда киты и другие рыбы не ссорились, не ругались, не дрались… Они очень дружно жили и заботились друг о друге. И потому никогда не было у них проблем между собой. Как одна любящая семья жили. Очень им всем было хорошо.

А вот бедные рыбки (те, что в ките жили) пользовались искусственным солнышком (таким, как лампочка у тебя в комнате). Но так и не находили силы перестать доверять штампам в себе и попытаться выплыть из кита.
Им было даже страшно подумать, что вся масса знаний и опыта, что они набирали всю жизнь, окажется никчемной кучей бесполезных знаний в ином мире.
И потому, Левка, рыбкам было удобнее лгать себе и другим, убеждая, что нет более мира нежели тот, что в ките…

Тебе жаль рыбок, Левушка? Наверняка жаль.
Мне тоже очень жаль… рыбок. Вот только помочь я им не могу – они сами должны выплыть. Сами…

Вопрос: Что больше мешает рыбкам - консерватизм разума или страх нового?