Мир системного сбоя
ОБЕЗЬЯНА - ПАПА ИЛИ МАМА ЧЕЛОВЕКА?
Не знаю как Вы, а я впервые узнал, что произошел от обезьяны, в детском саду – юная воспиталка с гордостью мне сообщила свое, по всей видимости, единственное знание. Я долго и ошалело на нее смотрел, мысленно представляя свою красавицу-маму родственницей гориллы. Ниче не вышло – мама во мне осталась мамой, а горилла даже в папу превратиться не смогла.
Но привкус гадости внутри остался, и я стал «противником» Дарвина, даже еще и не зная о его существовании. Потом школа интенсивно пыталась пробить брешь в моем мироощущении – видимо слабость советского школьного образования сказалась именно на мне, ибо НИКТО не смог убедить меня, что обезьяны – мои предки.
Потом, когда я буквально впрыгнул в изучение Высших миров (с 1988 г. прорыл носом массу различных эзотерических учений) - получил подтверждение тому, что я прав. И, наконец, когда впервые взял в руки книгу моего будущего Учителя - «Наука каббала»,- получил окончательную и твердую уверенность в том, что человек - «посланник Высшего», а никак не обезьянего мира.
Кстати, это относится ко всем клипам блога
Как возникла материя?
Первая часть
Метки: Дарвин, обезьяна, планета Земля, эволюция
Популярность: 16% относительно Ну как бы опять о любви, только не совсем :)
Sep
Понравилось? Добавить в
|
Еще по теме: |
8 комментариев на “ОБЕЗЬЯНА - ПАПА ИЛИ МАМА ЧЕЛОВЕКА?”
Оставить ответ
(Абсолютно все комментарии модерируются, так что спамерам нет смысла тратить здесь свое время)

Sep 18, 2008 at 1:06
Ага, теперь ясно… А то я не сразу поняла где тут связь с названием…
Ответить на этот комментарий
Sep 19, 2008 at 12:31
Ну уж очень хороший у Вас блог (грех не поблагодорить автора). А дизайн самы делали или тему где-то скачали?
Ответить на этот комментарий
Sep 28, 2008 at 9:49
Интересно Хотелось бы продолжения…
Ответить на этот комментарий
Oct 2, 2008 at 0:36
А мне грустно. Ведь в 16-18 лет он мечтал о чём-то хорошем. А сейчас представляя эту пьяную рожу не верится, что ему когда-то было 16-18 лет.
Ответить на этот комментарий
Oct 2, 2008 at 12:34
Отличный блог, автор!!!!
Ответить на этот комментарий
Oct 15, 2008 at 5:02
а вот здесь ваш профессор наглым образом врёт ,
по поводу переходных форм жизни между растительным миром и животным. есть множество примеров где человек не определил даже
к какому типу жизни отнести тот или иной субъект .
например вирусы,растения имеющие характеристики хищника животного мира,бактерии похожие на растительные клетки или может быть наоборот и т.д.
р.с.здесь всё таки я разочарован вашим оппонентом
Ответить на этот комментарий
Oct 15, 2008 at 12:01
Не знаю, по мне так он ничего не сказал сверхъестественного, чушь да и только, причиной тому, что я считаю чушью данную тему является отсутствие в ней как таковой подоплёки!
Он сам сказал, что мы проявляемся, проявляемся на основе уже имеющихся существ, потому и появились мы от обезьяны, как ближайшего вида, а дальше и из нас что-то проявиться и будут считать нас говном (простите за лексику), так что вместо того, что бы судить о живых существах с высока, представте себя на их месте, а мы там окажемся, появиться экстрасенсорика, устойчивость или сверхинтелект у потомков, мы всё равно окажемся на месте тупых и страшных обезъян!!!
Ответить на этот комментарий
Dec 31, 2008 at 19:09
С новым годом всех!!!!!!!
Ответить на этот комментарий