Учебный класс
Микробы не понимают мир людей. Да и не пытаются…;)
Я понял почему мы не можем понять друг друга.
Это я не в состоянии передать вам то, что находится выше нашего мира, выше природы эгоизма (я о материи мира нашего). Если бы любой на минутку попал в мир, где нет эгоизма, но есть только Любовь, - сразу бы все вопросы отпали…
Проблема в том, что мы здесь, внутри материи, и она диктует нам и чувства, и реакции, и мысли, и мнения…
Мы не в состоянии понять Высший мир - он слишком другой.:))
Да мы и не пытаемся понять Высший мир… ;))
Метки: познай себя, саморазвитие
Популярность: 6% относительно Ну как бы опять о любви, только не совсем :)
5
Aug
Aug
Понравилось? Добавить в
|
Еще по теме: |
4 комментария на “Микробы не понимают мир людей. Да и не пытаются…;)”
Оставить ответ
(Абсолютно все комментарии модерируются, так что спамерам нет смысла тратить здесь свое время)

Aug 5, 2009 at 17:53
Можно я скажу за всех (если в чём-то ошибусь, поправьте меня).
Проблема тут не столько в том, чтобы понять, как устроен высший мир, где вместо эгоизма любовь.
Непонятно взаимодействие нашего мира и духовного.
Когда говорите Вы или профессор, совершенно невозможно понять, о чем идет речь: о мире материальном или духовном: и там, и там любовь; но тут мы убиваем врага (чтобы не мешал выполнять решимо), продолжая его любить духовно…
Не знаю как других, но лично меня это малость смущает, потому что я могу любить или не любить кого-то на земном уровне, но не в состоянии приказывать своему решимо любить.
Ответить на этот комментарий
автор Reply:
Aug 5, 2009 at 19:58
если не секрет, а где кто говорил, что “приказывать своему решимо любить”?! ;)))))
решимо - это программа! Не Вы.
Ответить на этот комментарий
QA Reply:
Aug 5, 2009 at 20:46
Я понимаю, что решимо - это программа (дословно - “его запись”). Но дело в другом. Бывает, что Вы говорите о чем-то, но, о чем именно речь не ясно.
Например, для меня непонятна фраза “мир без эгоизма”. Какой мир? Материальный, духовный или их синтез?
Ответить на этот комментарий
автор Reply:
Aug 7, 2009 at 12:55
ок. Безусловно наш нынешний, материальный)
Ответить на этот комментарий