Мужчины и Женщины
Лайтман: любви не существует
Она так меня любила, так любила… целых полгода. А потом? А потом ей стал скушен наш секс и ее потянуло на поиски другого.
Когда нашла - меня легко бросила и ни капельки не сожалела. Брр… Как это у них получается?
А перед тем (и после тоже) я любил десяток девчонок (не сразу), и буквально за пару недель “любовь” исчезала…
Что это? В чем причина?
Любая из них вполне подошла бы мне надолго. Но… что-то во мне екнуло, и интерес пропал.
И тогда новая любовь появилась, потом еще и еще…
Гормоны? Моей любовью управляют гормоны?! Не верю - я ОЩУЩАЮ совсем иное.
Смотрим ролик - там ответ. Разумный
Открывается дискуссия. Мнения принимаются любые ;))
May
Понравилось? Добавить в
|
Еще по теме: |
15 комментариев на “Лайтман: любви не существует”
Оставить ответ
(Абсолютно все комментарии модерируются, так что спамерам нет смысла тратить здесь свое время)

May 16, 2011 at 9:13
хм..получается, отношения надо строить на чётком расчёте?
Ответить на этот комментарий
автор Reply:
May 17, 2011 at 16:09
не получается))
Ответить на этот комментарий
May 16, 2011 at 9:15
Я как мужчина легко могу с этим согласится,а вы после такого поста не боитесь выходить на улицу на глаза разъяренных женщин.
Которые теперь выбив из возлюбленного слова я тебя люблю, будут подсознательно чувствовать каплю с привкусом что любви то нет?!)))
Ответить на этот комментарий
May 16, 2011 at 9:18
Я с детства знала что не любви.
Никогда не любила романы и слезливые истории о большой и вечной,трагично и до гроба и еще какой любви.
Мужчины меня привлекают в физическом плане, но о чем с ними говорить и для чего он нужен после секса сложно сказать.
Ответить на этот комментарий
May 16, 2011 at 9:19
Есть все таки между людьми что-то большее чем гормоны.
Но оно приобретается в процессе жизни а не нисходит с неба.
Ответить на этот комментарий
May 16, 2011 at 9:27
Любить - значит желать другому того, что считаешь за благо, и желать притом не ради себя, но ради того, кого любишь, и стараться по возможности доставить ему это благо. Аристотель
А вам слабо?)))
Ответить на этот комментарий
May 16, 2011 at 9:30
Проводили эксперименты в которых участвовали супруги на грани развода и ненависти, им делали инъекции гормонов, после чего “любовь ” возвращалась.
Поэтому не стоит питать иллюзий. Хочешь любви?-Выпей тестостерончику.)
Ответить на этот комментарий
автор Reply:
May 17, 2011 at 16:07
:))
Ответить на этот комментарий
May 17, 2011 at 12:49
Любовь - морковь! или огурец.. или банан..
Ой, что-то в рот положить захотелось
Ответить на этот комментарий
May 17, 2011 at 13:09
Любимая, я буду называть тебя Ева, потому, что ты у меня-первая!
Любимый, а я буду называть тебя Боинг, потому, что ты у меня-747
Ответить на этот комментарий
Jun 2, 2011 at 14:04
“Любви нет, но есть гормоны…”
Но секундочку… и то и другое только слово, за которым у каждого лежит своя мысленно-чувственная конструкция, вплетающая в себя все известное человеку на момент, когда он думает о том, что такое “любовь” и “гормоны”. Так какая разница, какими буквами пользоваться для того, чтобы обозначить то, чего буквами не обозначить?)
Ответить на этот комментарий
автор Reply:
Jun 3, 2011 at 19:40
Если бы речь шла исключительно “о буквах” - никакой, вы правы.
Но обычно вкладываем в свои ощущения, коим и даем обозначение “люблю”, а они совсем противоположны Любви.
Так что проблема не в буквах совсем. А в вере в свои чувства…
Ответить на этот комментарий
BuraTINO Reply:
Jun 4, 2011 at 9:06
Ну написали Вы любовь с большой буквы Л и что?
И вроде Вы уже не говоряще-печатающая обезьянка, а существо поднявшееся над остальными обезьянками, которые по темности своей вкладывают что-то не то “в свои ощущения” называемые любовью. От удовоольствия обладанием знания о любви и Любви не распирает? )))
У природы нет букв, тем более заглавных. Но есть постоянное отношение к Вам, назови его хоть гормонами, хоть Любовью. Ничего из-за Вашего определения в её (природы) сущности не меняется. Вы можете быть в связи с ней (с природой) или нет. Она же связана с Вами всегда. Вы не можете ничем другим компенсировать собственную ничтожность, вытекающую из Вашего непостоянства (связи с природой на фоне её постоянства), кроме как возвывшением над другим и тут демагогия о любви и Любви, как нельзя кстати. Но есть ещё один вариант - принять себя и других такими, какими они есть. С любовью и гормонами и чем бы то ни было, что у них и у самого себя внутри. И просто помолчать об этом. Никто не оценит и Никто не даст пищи для наслаждения от собственного величия, но может быть ОЩУТИТЕ ту самую любовь, которая, на Ваш взгляд, обязана писаться с заглавной Л.
Хорошего дня)))
Ответить на этот комментарий
Aug 19, 2011 at 9:24
Любовь - это то, что без секса. То, к чему секс только прилагается.
Как жаль этого убежденного старичка на видео - он сед, но, похоже, пожить так и не успел…. Хотя… в ЕГО возрасте как раз есть шанс узнать, что такое настоящая любовь и без секса:). Если заслужил, конечно:).
Провокационный ролик, Евгений.
Ответить на этот комментарий
Aug 19, 2011 at 9:42
И, конечно, само высказывание седовласового старца провокационное, не факт, что герой ролика сам его придерживается (надеюсь на это, поскольку продолжаю переживать за старичка:), чтобы не умер недолюбленным:))). Семья семье рознь. Человеческая любовь не примитивна и не тождественна физическому влечению. Потому что человек не только тело, человек - это прежде всего Душа.
Ответить на этот комментарий